この記事でわかること
フリーランスの案件トラブルは初回ヒアリングの漏れが主因であり、15項目シートで見積もり精度と提案品質を同時に高められます。目的・制約・方向性の3情報を打ち合わせ冒頭で揃える順序と、その場要約で認識ズレをゼロにする手順を解説します。小規模案件でも上位5項目だけで手戻りの大半を防げます。
フリーランスの案件トラブルの多くは初回ヒアリングの漏れが原因です。15の質問項目を体系化したヒアリングシートを使えば、見積もり精度と提案品質を同時に高められます。初回打ち合わせから認識合わせまで、実務で使える手順を解説します。
この記事の結論
フリーランスのヒアリングで最も重要なのは、クライアントの「要望」ではなく「目的と制約」を先に引き出すことです。目的が明確でなければ何をどれだけ作っても手戻りが発生し、制約（予算・納期・意思決定者）が未確認なまま進めると見積もりが崩壊します。15項目のシートを使って1回の打ち合わせで必要情報を揃え、その場で要約して合意するという流れを身につければ、案件トラブルの大半を防ぐことができます。
今日やるべき1つ
この記事の「フリーランスヒアリング15項目シート」を次の案件の打ち合わせ前にコピーし、空欄に自分の案件情報を入れておく（10分）。
状況別ショートカット
| 状況 | 読むべきセクション | 所要時間 |
| 初回打ち合わせで何を聞けばよいかわからない | フリーランスヒアリングは5カテゴリで構造化 | 3分 |
| 聞き漏れ・手戻りを今すぐ防ぎたい | フリーランスヒアリングは15項目でチェック | 5分 |
| クライアントの抽象的な要望を具体化したい | フリーランスヒアリングは3分で自己診断 | 3分 |
| ヒアリング精度を実例で確認したい | フリーランスヒアリングは2パターンで比較 | 4分 |
| コピーして使えるシートが欲しい | フリーランスヒアリングは5つの仕組みで精度向上 | 5分 |
フリーランスヒアリングは5カテゴリで構造化
ヒアリングに必要な情報は、目的・制約・成果物・関係者・事後処理という5カテゴリに整理すると、質問の抜け漏れを構造的に防ぐことができます。
目的カテゴリは「なぜ」から確認する
ヒアリングの起点は、クライアントが「何を作ってほしいか」ではなく「なぜ依頼するのか」です。Webサイトのリニューアル案件であれば、「集客が増えないから」「採用応募が来ないから」「競合他社に比べてデザインが古いから」では、必要な機能もデザイン方針も全く異なります。目的が曖昧なまま仕様の話に進むと、完成物がクライアントの本来の課題を解決しない状態になりやすく、そこから「イメージと違う」という手戻りが発生します。最初の質問として「この案件を依頼した背景や現在の課題を教えてください」と一言入れるだけで、その後の会話の質が大幅に変わります。この質問は情報収集であると同時に、クライアント自身に課題を整理させる効果もあります。
制約カテゴリは予算・納期・意思決定者の3点セット
予算・納期・意思決定者は、見積もりと提案の方向性を決める3つの制約です。予算感が不明なまま提案すると、提案後に「もっと安くできませんか」という交渉が始まり、工数と品質の両方が削られます。聞き方の例として「制作費の目安として、大まかに〇〇万円前後のイメージでしょうか、それとももう少し幅がありますか」と範囲で確認すると、クライアントも答えやすくなります。納期は「いつまでに公開したい」という希望日と「絶対に間に合わせなければならない日」（展示会・プレス発表など）を分けて確認することで、スケジュールの優先度が明確になります。意思決定者については「最終的なOKはどなたが出されますか」と確認し、担当者とGO出し権限者が異なる場合は修正ラウンドが増えるリスクを見積もりに反映しておくべきです。
成果物カテゴリは方向性と素材の2軸で確認する
成果物の質を決める情報は「デザインや内容の方向性」と「クライアントが用意できる素材」の2軸です。方向性については、参考サイトや参考事例を3〜5件提示してもらい、「好きな点」と「嫌いな点」を両方確認することで、表現の幅が具体的に絞れます。方向性だけ聞いてNG表現を聞かないと、完成後に「こういうデザインは避けてほしかった」と言われるケースがあります。素材については、テキスト・画像・ロゴ・図版のそれぞれについて「すでにある」「クライアントが準備する」「制作者が作成する」の3区分で確認し、それぞれに制作費・時間が発生するかを明示しておくと見積もりのズレを防げます。
関係者カテゴリは確認・修正フローを把握する
制作物の確認・修正に関わる人数と、修正の承認フローを把握することは、工数見積もりの精度に直結します。担当者が1人で最終決定もできるケースと、上司・法務・経営者まで確認が必要なケースでは、修正回数の期待値が2〜3倍変わることがあります。「確認は担当の〇〇さんだけで進めますか、それとも他にも関わる方がいますか」と一言確認し、関係者が多い場合は修正回数の上限や確認期間をスコープに含めて提案することがポイントです。
事後処理カテゴリは実績公開とサーバー担当範囲を確認する
案件完了後に必要な情報として、実績公開の可否とサーバー・ドメイン・入稿作業の担当範囲があります。実績公開については「ポートフォリオへの掲載やSNSでの紹介は可能でしょうか」と早い段階で確認しておくと、後から「実は公開不可でした」というトラブルを防げます。Web制作案件では、サーバーへのアップロードやドメイン設定、CMSへの入稿作業が制作範囲に含まれるかどうかで工数が数時間単位で変わることがあります。これらを「制作の範囲外」として後から追加費用を請求すると関係が悪化しやすいため、ヒアリング時点でスコープとして明示しておくことが実務上の定石です。
フリーランスと事業者の取引については、厚生労働省のフリーランス取引関連資料でも発注側が事前に整理すべき情報が示されており、ヒアリング項目の設計にも参考になります。また、案件ごとのヒアリング精度を高めるためにはフリーランスの提案書の書き方も併せて整備しておくと、打ち合わせから受注までの流れがスムーズになります。
CHECK
▶ 今すぐやること: 次の案件の打ち合わせ前に「目的・制約・成果物・関係者・事後処理」の5カテゴリを紙に書き出し、各カテゴリで1つずつ質問を用意する（7分）
Q: ヒアリングは何分くらいかけるのが適切ですか？
A： 初回打ち合わせは30〜60分が目安です。全15項目を一度に聞こうとすると相手が疲れるため、事前にヒアリングシートをメールで送り、当日は未記入の項目と深掘りに集中する方法が効率的です。
Q： 対面とオンラインでヒアリングの進め方は変わりますか？
A： オンラインでは画面共有を使ってヒアリングシートをリアルタイムで埋めていくと、認識のズレをその場で防げます。対面の場合は手書きのメモをその場で見せながら確認するのが有効です。
フリーランスヒアリングは15項目でチェック
ヒアリングシートを作る際に項目が多すぎて整理できないケースがあります。15項目に絞ると、案件の種類を問わず使い回せるベースラインになります。
カテゴリ別15項目の全体像
フリーランスのヒアリングで確認すべき15項目は次の構成です。目的カテゴリとして依頼背景と現在の課題、案件の目標と成功基準、ターゲットユーザー像の3項目があります。制約カテゴリとして予算感と想定費用、公開・納品希望日と絶対期日、意思決定者と確認フロー、修正回数の目安の4項目です。成果物カテゴリとして参考サイト・参考事例と好みの方向性、NG表現とデザイン禁止事項、素材の有無と提供範囲の3項目があります。関係者カテゴリとして担当者と関与者の人数、承認フローの2項目です。事後処理カテゴリとして実績・ポートフォリオへの公開可否、サーバー・ドメイン・入稿作業の担当範囲、アフターサポートの範囲の3項目です。この15項目を1枚のシートにまとめてクライアントに事前送付するだけで、打ち合わせの密度が大きく上がります。
優先度の高い上位5項目
15項目すべてを同じ重みで扱うと、打ち合わせが情報収集のインタビューになり、クライアントに負担感を与えます。最優先で確認すべき5項目は、依頼背景と課題、予算感、公開希望日と絶対期日、参考事例と方向性、意思決定者と確認フローです。これら5項目が揃えば、見積もりの骨格と提案の方向性を打ち合わせ当日に組み立てることができます。残り10項目は打ち合わせ中に自然な会話の中で確認するか、後日メールで補足する形でも問題ありません。なお、個人事業主の見積書の書き方では、ヒアリング後に見積書として情報を整理する方法を詳しく解説しています。
案件種別ごとの追加項目
| 案件種別 | 追加確認項目 |
| Web制作 | CMS要否（WordPressなど）・スマートフォン対応範囲・アクセス解析ツール設定 |
| グラフィックデザイン | 印刷仕様（用紙サイズ・部数・入稿形式）・カラーモード（CMYKかRGBか）・ブランドガイドラインの有無 |
| ライティング・コンテンツ | ターゲットキーワード・文体とトーン・事実確認と監修の必要性 |
案件開始前にどのカテゴリの案件かを確認し、ベース15項目に3〜5項目を追加する形でシートを柔軟に拡張することが実務的な運用方法です。
CHECK
▶ 今すぐやること: この記事の15項目リストをGoogleドキュメントにコピーし、次の案件のヒアリングシートとして保存する（10分）
Q: ヒアリングシートはクライアントに事前に送るべきですか？
A： 打ち合わせの1〜2営業日前に送ることを勧めます。クライアントが事前に考える時間を持てるため、当日の回答精度が上がり、打ち合わせ時間を深掘りに使えます。初回接点の場合は、シートの送付前に「準備のためにシートをお送りします」と一言添えると丁寧な印象になります。
Q： クライアントがヒアリングシートに回答してくれない場合はどうしますか？
A： 打ち合わせ冒頭でシートを画面共有し、一緒に埋める形式に切り替えてください。15項目を声に出して聞いていくだけでも、回答を待つより格段に情報が集まります。
フリーランスヒアリングは3分で自己診断
自分のヒアリングに抜け漏れがあるかどうかは、以下の質問に答えることで3分で判定できます。
Q1: 直近の案件で、クライアントから「イメージと違う」という指摘を受けましたか？
Yesの場合はQ2へ進む。Noの場合はResult Aへ進む。
Q2: 依頼背景・目的・ターゲット・参考事例の4項目を初回ヒアリングで全て確認しましたか？
Yesの場合はQ3へ進む。Noの場合はResult Bへ進む。
Q3: 予算感・納期・意思決定者の3項目を初回ヒアリングで確認しましたか？
Yesの場合はResult Cへ進む。Noの場合はResult Dへ進む。
Result A: ヒアリングは機能しています
現状の質問リストを文書化してシート化するステップに進んでください。この記事のハックセクションで精度をさらに上げる方法を確認してください（所要時間：5分）。
Result B: 方向性確認が不足しています
「依頼背景・目的・ターゲット・参考事例」の4項目を、次の打ち合わせの冒頭15分で必ず確認するルールを設けてください。この4項目が揃わないと成果物の方向性を合意できません（所要時間：次の打ち合わせの冒頭15分）。
Result C: 制約確認が不足しています
「予算感・納期・意思決定者」の3項目は見積もりの土台であり、後から確認すると提案の修正が発生します。シートの冒頭にこの3項目を配置し、必ず最初に確認するよう順序を変えてください（所要時間：5分でシートを修正）。
Result D: ヒアリング全体の見直しが必要です
方向性と制約の両方が未確認の状態では、見積もりも提案も根拠を持てません。この記事の15項目シートをそのまま次の打ち合わせに使い、全項目を埋めることを目標にしてください（所要時間：次の打ち合わせで30〜60分）。
CHECK
▶ 今すぐやること: 診断結果に応じたアクションを今日中に1つ実行する（5〜15分）
Q: 毎回ヒアリングで聞くべきことが変わる場合、シートを使い回せますか？
A： ベース15項目は案件種別を問わず共通で使えます。案件ごとの差分は「追加項目欄」として別枠を設けておくと、シートを1から作り直す必要がなくなります。
Q： クライアントが「何でもお任せします」と言った場合はどう対処しますか？
A： ヒアリングを省略するのではなく、参考事例を3〜5件提示して「このうちどれが近いですか」と選択形式に変換してください。白紙から答えを出すより選択肢から選ぶ方がクライアントも答えやすく、方向性のすり合わせを30分以内に完了できます。
フリーランスヒアリングは2パターンで比較
ケース1（成功パターン）: 初回打ち合わせで制約情報を先に確認した案件
フリーランスデザイナーが飲食店のロゴ制作を受注した案件で、打ち合わせ冒頭に予算感・納期・意思決定者の3点を確認しました。予算が3万円、納期が2週間、最終決定は店主1人であることが判明したため、修正回数2回・データ納品のみというスコープで見積もりを当日中に提出できました。結果として受注から完成まで修正は1回で済み、追加費用の交渉も発生しませんでした。
ロゴ制作を受注したフリーランスデザイナーは「ヒアリング→見積もり→受注→制作→修正→納品という工程を大切にすることで、クライアントとの認識のズレが生まれにくくなります」と語っています（駆け出しフリーランス必見！クライアントワークをスムーズに進めるためのヒアリング術）。
制約確認を後回しにして制作を先行させていれば、予算超過や納期のズレが生じ、完成後の交渉になっていた可能性があります。
ケース2（失敗パターン）: 方向性のすり合わせを省略した案件
別のフリーランスデザイナーが名刺制作を受注した際、参考事例の確認を省いてそのまま制作を開始しました。初稿を提出した時点でクライアントから「もっとシンプルなデザインにしてほしかった」という修正が入り、デザインをゼロから作り直す形になりました。修正対応だけで当初の見積もり工数の約2倍の時間を要し、追加費用を請求できずに時間単価が大幅に低下しました。
名刺制作で手戻りを経験したフリーランスデザイナーは「クライアントのヒアリングはとても大切で、案件の規模に関わらず毎回実施するようにしています。特に方向性の認識合わせを怠ると手戻りが発生しやすいと感じています」と振り返っています（フリーランスデザイナーの案件進行・ヒアリング編）。
参考事例を3件確認してNG表現まで聞いていれば、方向性のズレを初稿提出前に防げた可能性があります。手戻りが発生して追加費用を請求する際は、見積書の書き方と諸経費の明記方法を参考に、追加作業の範囲と費用を書面で明示することが重要です。
CHECK
▶ 今すぐやること: 直近3件の案件を振り返り、手戻りが発生した案件でどのヒアリング項目が未確認だったかを書き出す（10分）
Q: 手戻りが発生した場合、追加費用を請求できますか？
A： 追加費用の請求可否は、最初のヒアリングとスコープの合意内容によります。ヒアリングシートに基づいて「修正回数〇回まで」「素材はクライアント提供」等をメールで合意していれば、範囲外の修正に追加費用を請求する根拠になります。口頭のみの合意は後から覆されやすいため、必ず書面（メール）で残してください。
Q： クライアントが修正を重ねてくる場合はどう対処しますか？
A： 修正回数の上限をヒアリング時点でスコープとして合意しておくことが根本的な対策です。修正が上限を超えた時点で「今回の修正は追加費用が発生します」と書面で伝えると、以降の修正依頼が減る傾向にあります。
フリーランスヒアリングは5つの仕組みで精度向上
【対象】: 初回ヒアリングで表面的な要望しか聞けていないフリーランス
【手順】: まず「この案件を依頼した背景や現在の課題を1〜2文で教えてください」と聞く（2分）。その回答に対して「その課題はいつ頃から発生していますか」または「その課題を放置するとどうなりますか」と深掘りする（3分）。最後に「この案件で一番解決したい1つの問題は何ですか」と優先課題を1つに絞って確認する（2分）。
【ポイントと理由】: 「どんなデザインにしたいですか」と成果物のイメージから聞き始めると、「なぜこれが必要なのか」という背景が抜け落ちます。背景から聞き始める方が成果物の方向性が自然に絞れ、クライアント自身も課題を整理する機会になるため、「イメージと違う」というフィードバックの発生確率を抑えやすくなります。この質問が機能する前提条件は、クライアントが質問の意図を理解できるよう「より的確な提案をするために確認させてください」と一言添えることです。
【注意点】: 深掘り質問を3回以上続けると尋問のように感じさせるため、2回で止めて次の質問に進んでください。「なぜですか」と直接的に問い返すのは避け、「背景をもう少し教えていただけますか」という表現を使ってください。
ハック2: 予算確認の「範囲提示法」で価格交渉を減らす
【対象】: 予算確認を後回しにして提案後に金額交渉が発生しているフリーランス
【手順】: 打ち合わせ開始10分以内に「制作費の目安として、〇〇万円から〇〇万円のどのあたりをイメージされていますか」と範囲を提示して聞く（2分）。クライアントの回答に合わせて「その予算であれば、〇〇と〇〇を含む内容が対応可能です」と含められる内容を当日中に伝える（3分）。予算と内容を1段落のメモにまとめて当日中にメールで送付し、認識を書面で固める（5分）。
【ポイントと理由】: 予算を先に確認することで提案の内容と工数を予算内に設計できるため、提案後の値引き交渉が発生しにくくなります。予算を後から聞くと「提案を見てから考える」という状況になり、費用交渉に1〜2往復かかる場合があります。予算を先に聞く構造が機能する理由は、クライアントの期待値をヒアリング段階でコントロールできるからです。予算の認識を固めた後は、見積依頼メール件名の書き方を参考に正式な見積もりを提出することで、費用面の合意をスムーズに進められます。
【注意点】: 範囲提示は実際に自分が対応できる最小〜最大の幅で設定してください。クライアントが想定外に低い予算を言った場合に備えて「その予算の場合は〇〇のみ対応可能です」という代替案を事前に用意しておくと、その場でスムーズに返答できます。
ハック3: 参考事例の「好き・嫌い両面確認」でNG修正を防止
【対象】: 参考サイトは聞いているがデザインの方向性がずれてしまうフリーランス
【手順】: 「参考にしたいサイトやデザインを3〜5件送っていただけますか」と事前にメールで依頼する（1分）。受け取った参考事例に対して打ち合わせで「この中でどの部分が特に好きですか」と具体的に確認する（5分）。さらに「逆に避けたい表現や使いたくない色・スタイルがあれば教えてください」とNG表現を確認する（3分）。
【ポイントと理由】: 「好き」だけを聞いた場合、クライアントが避けたい要素が暗黙の前提になっていることがあり、初稿提出後に「こういうのは嫌です」という修正が入るケースがあります。好みとNG表現の両方を確認することで修正依頼の発生を抑えやすくなります。両面確認が機能する前提条件は、クライアントが言語化しにくいNG感覚を「色・レイアウト・フォントのどれですか」という軸で引き出す質問に変換することです。
【注意点】: 参考事例が1件しか提示されない場合は「他に嫌いなデザインがあれば教えてください」という聞き方も有効です。NG表現の確認を省いて「ある程度わかった」と判断して進めると手戻りの原因になります。
ハック4: ヒアリング末尾の「その場要約」で認識ズレをゼロにする
【対象】: 打ち合わせ後に認識の食い違いが発覚するケースが繰り返されているフリーランス
【手順】: 打ち合わせ終了5分前に「ここまでの内容を簡単に確認させてください」と伝える（30秒）。「目的は〇〇、予算は〇〇万円前後、納期は〇〇、参考の方向性は〇〇という理解でよろしいですか」と5点を口頭で要約する（2分）。相違点があればその場で修正し、当日中に要約メモをメールで送付して「こちらの認識に相違なければ今週中に見積もりをお送りします」と次のステップを明示する（5分）。
【ポイントと理由】: 打ち合わせが終わってからのメール確認では、クライアントが読まずにそのまま返信するケースがあり、ズレが制作工程に入ってから発覚します。その場で口頭要約してから議事録メールを送るという2段階の方が認識ズレの発見率が高くなり、クライアントも「実はそこは少し違います」と返しやすい心理的状況が作れます。議事録テンプレートを活用した打ち合わせ記録の整備も、認識のズレを防ぐ有効な手段です。
【注意点】: 要約は全項目を読み上げる必要はなく、予算・納期・方向性の3点だけで十分です。長すぎる要約は相手に「チェックさせられている」という印象を与えるため、1〜2分で完結させてください。口頭確認だけで終わらせず、必ず書面（メール）も送ってください。
ハック5: 実績公開確認の「タイミング固定」でポートフォリオの空白を防ぐ
【対象】: 完成後に実績公開を断られてポートフォリオが増えないフリーランス
【手順】: ヒアリングの最後の項目として「完成後のポートフォリオやSNSへの掲載は可能でしょうか」と確認する（1分）。公開可の場合は「どの媒体まで可能か（サイト・SNS・印刷物）」と範囲を確認する（1分）。公開不可の場合は「制作物の一部（デザインの一部をぼかした形）なら可能でしょうか」と代替案を提示し、記録しておく（2分）。
【ポイントと理由】: 案件完了後に実績公開の許可を求めると断られやすくなる傾向があります。ヒアリング段階で確認する方が「この案件の条件として確認している」という自然な流れで聞けるため、クライアントも構えずに答えやすくなります。この質問が機能する前提条件は、「掲載する場合はクライアントのブランドにとってプラスになる形でのみ公開します」と一言添えて、クライアントの懸念を先回りすることです。著作権の実務知識を身につけておくと、実績公開の範囲と権利関係を正確にクライアントへ説明できます。
【注意点】: 公開可否の確認は契約書や発注書に明記することが理想ですが、少なくともメールでの確認を残しておいてください。後回しにするほど許可を得にくくなります。
CHECK
▶ 今すぐやること: 5つのハックのうち自分が最も実践できていないものを1つ選び、次の打ち合わせで試してみる（15分で準備）
Q: ヒアリングで聞きすぎてクライアントに嫌がられませんか？
A： 質問の量よりも「なぜこれを聞くのか」の説明が不足している場合に負担感を与えやすくなります。「より的確な提案をするために確認させてください」という一言を添えるだけで、同じ質問でも受け取り方が変わります。また事前にシートをメールで送ることで、打ち合わせ当日の質問数を大幅に減らすことができます。
Q： クライアントが専門用語を知らない場合の質問の仕方は？
A： 「CMS」「レスポンシブ」「入稿」など制作側の専門用語を使わず、「スマートフォンでも同じように表示する機能」「印刷会社に渡すファイル」という形で言い換えることが基本です。専門用語が必要な場合は「〇〇というのは〇〇のことですが、こちらは必要でしょうか」と定義を一文で添えるだけで会話がスムーズになります。
フリーランスヒアリングを習慣化する：15項目で手戻り防止
フリーランスの案件トラブルの大半は、目的・制約・方向性の3つの情報が初回ヒアリングで揃っていないことから発生します。15項目を5カテゴリに整理したシートを使い、打ち合わせ末尾でその場要約＋当日メール送付を習慣化するだけで、修正回数と見積もりのズレを大幅に減らすことができます。特に予算感・意思決定者・参考事例のNG表現の3点は、後から確認すると提案の修正が発生するため、必ず打ち合わせ冒頭で確認する順序を固定することが実務上の最重要ポイントです。
ヒアリングの精度は場数と準備の掛け算で上がります。15項目のシートがあれば「次に何を聞けばいいか」という迷いがなくなり、その分クライアントの話をしっかり聞く余裕が生まれます。まず1案件、この記事のシートをそのまま使ってみてください。ヒアリングから受注・納品・入金までの流れはフリーランスの受発注管理で体系的に整理しています。
| 状況 | 次の一歩 | 所要時間 |
| 次の打ち合わせが今週中にある | この記事の15項目をコピーしてシートを作る | 10分 |
| ヒアリングのやり直しが必要な案件がある | 不足項目をメールで補足確認する | 5分 |
| 現在進行中の案件はないが準備したい | シートを作成してテンプレートとして保存する | 15分 |
フリーランスヒアリングに関するよくある質問
Q: フリーランスの初回ヒアリングで最初に何を聞くべきですか？
A： 最初に確認すべきは「依頼の背景と目的」です。どんな課題を解決するために依頼しているのかが分かると、その後の成果物の方向性・仕様・優先順位がすべて整理しやすくなります。予算感もできるだけ最初の10分以内に確認してください。
Q： ヒアリングシートはどのツールで作るのがよいですか？
A： GoogleドキュメントまたはGoogleフォームが最もシンプルで使いやすいです。Googleドキュメントはクライアントと画面共有しながらリアルタイムで埋める形式に向いており、Googleフォームは事前送付して回答してもらう形式に適しています。NotionやAirtableで管理したい場合はシートをそこに移管する形でも問題ありません。
Q： 小規模・低予算の案件でもヒアリングシートは必要ですか？
A： 金額が小さい案件ほど手戻りが発生したときの損失割合が大きくなるため、むしろ必要です。小規模案件であれば15項目のうち優先度上位5項目だけに絞ったシンプルなシートを1枚準備するだけで十分対応できます。なお、フリーランスの開業資金の調達から案件獲得までの全体像を把握しておくと、各案件のヒアリングに要する工数を正確にコスト計算できます。
【出典・参照元】
厚生労働省 フリーランスとして安心して働ける環境を整備するためのガイドライン
